EU JOAQUIM PEDRO DE MORAIS FILHO, ANTES DE QUALQUER DECISAO DESTE HC SOLICITA-SE A MANISFESTAÇÃO LEGAL DO DEFENSOR COLOCADO NESTE PROCESSO, SOBE PENA DE OMISSÃO, SOBE PENA DE RETIRADA DA DEFESA POR ASSIM OPONDE-SE A CONSTITUIÇÃO QUE REFERE-SE QUE TODOS TEM DIREITO A AMPLA DEFESA. POIS É DESIGUAL UMA ARGUMENTATIVA DE UMA PROCURADORA COM A DE UM CIVIL SEM DEFESA JURIDICA ALGUMA. POIS A PROCURADORA CITA CRIMES DE EXEMPLO DE TRAFICO A ESTUPRO, COMPARANDO-O A DE CALUNIA CONTRA UM JUIZ E UM DIRETOR DE PRESIDIO "FORA DA REALIDADE", E AINDA CITA PROCESSOS QUE FORAM ANULADOS POR FALTA DE PROVA. ARGUMENTATIVAS QUE UM CIVIL SE PERDE JURIDICAMENTE DO SEUS DIREITOS QUE ESTA SENDO VIOLADO.
É NESCESSARIO LEMBRAR QUE TODOS QUE SENTE O SEU DIREITO VIOLAVEL TEM DIREITO HC,TODOS, RECRIMINAR ESSE DIREITO OU DEBOXAR, É DEBOXAR DA CONSTITUIÇÃO.J. P. M. FILHO
4 DE JULHO DE 2023
