segunda-feira, 30 de julho de 2018
sábado, 12 de maio de 2018
Como uma novela, distorceu as leis do Brasil (O outro Lado do Paraíso)
Como uma novela, distorceu as leis do Brasil (O outro Lado do Paraíso)
Uma emissora brasileira que possui 57% da audiência no país, criou uma Dramaturgia sobre Vingança ou seja uma novela, chamada o outro lado do paraíso. Primeiramente um juiz nunca deve julgar casos de amigos ou parentes, isto é um atitude antiética e duvidosa, segunda observação, um psiquiatra com confusões de sua sexualidade no sentindo de não se definir socialmente sua opção sexual, é um crime gravíssimo e não pode julgar a sanidade de outras pessoas, segundo a sociedade de medicina e psiquiatria. Terceira observação, um juiz mesmo corrupto, para ser julgado, o tempo normal no brasil pode demorar, para veredito final sem recursos, de suas atitudes, no mínimo 10 anos no brasil. Quarto observação, chantagem é crime e incentiva a pessoa chantageada a cometer possíveis crimes, isto deve ser levado em consideração em um julgamento. Quinta observação, é crime atestar laudo de psicopatia em vários países, pois a psicopatia é uma condição mental que leva a considerações para diagnósticos causando pré definição de caráter, pois isso é chamado de Eugenia ou seja diferenciar pessoas consideradas boas para sociedade e ruim para exclusão , Hitler fazia isso.
A sexta observação, nunca e nunca deve confinar uma pessoas em manicômio judicial sem um deformação cerebral e cerca de mais de 30 laudos e exames com especialistas. Um confinamento judicial, apesar de diversos crimes de tortura no brasil nessas penitenciárias, o único tratamento aceitáveis é a imobilização por remédio ou no leito, e altamente proibido o uso de camisa de força é considerado crime pela sociedade de saúde internacional desde os anos 90.
E quinta questão, aflora sentimento de justiça com as próprias mãos sem o uso plausível da justiça nas pessoas é crime grave. O termo vingança é usado na lei brasileira como abominação de tal atitude, encarada como crime.
A EMISSORA EXTIGOU CRIME DE ÓDIO E EXTERMÍNIO EM UM PAÍS TÃO VULNERÁVEL DE LEIS.
Por Joaquim Pedro Filho
Uma emissora brasileira que possui 57% da audiência no país, criou uma Dramaturgia sobre Vingança ou seja uma novela, chamada o outro lado do paraíso. Primeiramente um juiz nunca deve julgar casos de amigos ou parentes, isto é um atitude antiética e duvidosa, segunda observação, um psiquiatra com confusões de sua sexualidade no sentindo de não se definir socialmente sua opção sexual, é um crime gravíssimo e não pode julgar a sanidade de outras pessoas, segundo a sociedade de medicina e psiquiatria. Terceira observação, um juiz mesmo corrupto, para ser julgado, o tempo normal no brasil pode demorar, para veredito final sem recursos, de suas atitudes, no mínimo 10 anos no brasil. Quarto observação, chantagem é crime e incentiva a pessoa chantageada a cometer possíveis crimes, isto deve ser levado em consideração em um julgamento. Quinta observação, é crime atestar laudo de psicopatia em vários países, pois a psicopatia é uma condição mental que leva a considerações para diagnósticos causando pré definição de caráter, pois isso é chamado de Eugenia ou seja diferenciar pessoas consideradas boas para sociedade e ruim para exclusão , Hitler fazia isso.
A sexta observação, nunca e nunca deve confinar uma pessoas em manicômio judicial sem um deformação cerebral e cerca de mais de 30 laudos e exames com especialistas. Um confinamento judicial, apesar de diversos crimes de tortura no brasil nessas penitenciárias, o único tratamento aceitáveis é a imobilização por remédio ou no leito, e altamente proibido o uso de camisa de força é considerado crime pela sociedade de saúde internacional desde os anos 90.
E quinta questão, aflora sentimento de justiça com as próprias mãos sem o uso plausível da justiça nas pessoas é crime grave. O termo vingança é usado na lei brasileira como abominação de tal atitude, encarada como crime.
A EMISSORA EXTIGOU CRIME DE ÓDIO E EXTERMÍNIO EM UM PAÍS TÃO VULNERÁVEL DE LEIS.
Por Joaquim Pedro Filho
quinta-feira, 3 de maio de 2018
Distribuição de Renda (O PLANO DOS 3)
O método dos três meses funciona para países emergentes em que a alta taxa de desemprego se aplica.
O primeiro passo se aplica nas mudanças na lei trabalhista, empresas criariam um sistema ALEATÓRIO de contratação, sem jamais repetir o mesmo funcionário, com carência de um ano a dois anos. O período de contratação seria de três meses, para que o trabalhador possa se reerguer financeiramente.
O segundo passo seria questões, para evitar abusos, empresas teriam que participar do sistema de rotação por dois anos, e ter uma taxa de funcionários que não participaria mais do programa, e sim se efetivaria no serviço.
O sistema promete acabar com a miséria no país e descriminação, pois a alta demanda por "Mão-de-Obra" seria altamente exigida.
Um fator muito importante, é que nem todas empresas se "ENCAIXARIA" no programa, e sim empresas (montadoras, agropecuária etc...) que a alta taxa de serviços manuais são exigidos.
O PLANO DOS 3, exigiria, um sistema de alta complexidade para que depois dos três meses, o funcionário seja remanejado obrigatoriamente para outro serviço, baseando em diversos fatores (localidade, função, idade etc...), para que o funcionário não sofra com as mudanças.
RESUMO: UM SISTEMA DE DISTRIBUIÇÃO DE RENDA, RETIRAR PAÍSES EMERGENTES DA ALTA TAXA DE DESEMPREGO.
POR: JOAQUIM PEDRO DE M. FILHO
DATA DA PUBLICAÇÃO: 3 DE MAIO DE 2018
POSSIBILIDADE DE ERRO 40%
O primeiro passo se aplica nas mudanças na lei trabalhista, empresas criariam um sistema ALEATÓRIO de contratação, sem jamais repetir o mesmo funcionário, com carência de um ano a dois anos. O período de contratação seria de três meses, para que o trabalhador possa se reerguer financeiramente.
O segundo passo seria questões, para evitar abusos, empresas teriam que participar do sistema de rotação por dois anos, e ter uma taxa de funcionários que não participaria mais do programa, e sim se efetivaria no serviço.
O sistema promete acabar com a miséria no país e descriminação, pois a alta demanda por "Mão-de-Obra" seria altamente exigida.
Um fator muito importante, é que nem todas empresas se "ENCAIXARIA" no programa, e sim empresas (montadoras, agropecuária etc...) que a alta taxa de serviços manuais são exigidos.
O PLANO DOS 3, exigiria, um sistema de alta complexidade para que depois dos três meses, o funcionário seja remanejado obrigatoriamente para outro serviço, baseando em diversos fatores (localidade, função, idade etc...), para que o funcionário não sofra com as mudanças.
RESUMO: UM SISTEMA DE DISTRIBUIÇÃO DE RENDA, RETIRAR PAÍSES EMERGENTES DA ALTA TAXA DE DESEMPREGO.
POR: JOAQUIM PEDRO DE M. FILHO
DATA DA PUBLICAÇÃO: 3 DE MAIO DE 2018
POSSIBILIDADE DE ERRO 40%
sexta-feira, 20 de abril de 2018
quarta-feira, 18 de abril de 2018
A Maldição do Espelho
Um filme tão interessante quanto os livros de Agatha Christie, um tom de mistério forte que aguça a curiosidade para saber quem "FOI" o assassino. Assim é o filme A Maldição do Espelho, baseado em dos textos instigantes de Agatha Christie, Marina Gregg uma atriz premiada de meia idade que tenta recuperar a carreira, com um filme depois de uma avalanche de problemas pessoais, que afastou-a do cinema.
A mocinha Marina Gregg interpretado por Elizabeth Taylor é uma mulher que vê sua carreira quase no abismo por culpa de uma mulher sem importância, que lhe causou a pior das dores de sua vida, com seu amado marido e diretor de seu filme, "Um filho com Retardo mental", por causa de um vírus que atal avia lhe passado.
Mais logo em uma sórdida vingança atriz usa seus remédios de depressão para se vingar da ingênua vilã que destruiu sua vida durante anos, misturando-os com um drink alcoólico em uma festa para atriz sobre as filmagens de seu retorno ao cinema, fazendo a tal morrer, e causar espantos a todos, perguntando-o, "QUEM A MATOU?".
Agatha Christie sempre respeitava as mulheres, e as dava um tom investigativo, papel que Angela Lansbury interpretou muito bem (ela realmente e incrível como atriz, mesmo com uma idade considerável ela continua trabalhando como atriz como o filme Nanny McPhee (2005).), Angela Lansbury ou Miss Marple como se chamava seu personagem, desvenda o mistério, em um colapso de raciocínio, entenda: Marina fala com a mulher tagarela, Marina ve o quadro da Mãe de Jesus com o menino Jesus em suas mãos, ao mesmo tempo que a mulher tagarela conta como viu a atriz a 10 anos atrás em um apresentação de teatro, lhe pede um autografo e lhe dá um beijo em seus rosto, Logo Marina em excesso de raiva por dentro ao descobrir que aquela mulher tagarela havia lhe passado um vírus, que lhe causou um filho com retardo mental, Marina logo pega um de seu remédio depressivo e mistura ao drink e em um esbarrão bobo, Marina se desculpa e logo em seguida serve o drink envenenado "Tome o meu copo eu nem bebi ainda...", a mulher obviamente morre com a mistura de remédio com bebida alcoólica.
Não vou contar todo filme e nem detalhes, mais vale muito apena assistir e levar uma reflexão; "Destruí sua vida sem querer!, mais um dia terá volta, como um reflexo de espelho!".
- Por Joaquim Pedro Filho
A mocinha Marina Gregg interpretado por Elizabeth Taylor é uma mulher que vê sua carreira quase no abismo por culpa de uma mulher sem importância, que lhe causou a pior das dores de sua vida, com seu amado marido e diretor de seu filme, "Um filho com Retardo mental", por causa de um vírus que atal avia lhe passado.
Mais logo em uma sórdida vingança atriz usa seus remédios de depressão para se vingar da ingênua vilã que destruiu sua vida durante anos, misturando-os com um drink alcoólico em uma festa para atriz sobre as filmagens de seu retorno ao cinema, fazendo a tal morrer, e causar espantos a todos, perguntando-o, "QUEM A MATOU?".
Agatha Christie sempre respeitava as mulheres, e as dava um tom investigativo, papel que Angela Lansbury interpretou muito bem (ela realmente e incrível como atriz, mesmo com uma idade considerável ela continua trabalhando como atriz como o filme Nanny McPhee (2005).), Angela Lansbury ou Miss Marple como se chamava seu personagem, desvenda o mistério, em um colapso de raciocínio, entenda: Marina fala com a mulher tagarela, Marina ve o quadro da Mãe de Jesus com o menino Jesus em suas mãos, ao mesmo tempo que a mulher tagarela conta como viu a atriz a 10 anos atrás em um apresentação de teatro, lhe pede um autografo e lhe dá um beijo em seus rosto, Logo Marina em excesso de raiva por dentro ao descobrir que aquela mulher tagarela havia lhe passado um vírus, que lhe causou um filho com retardo mental, Marina logo pega um de seu remédio depressivo e mistura ao drink e em um esbarrão bobo, Marina se desculpa e logo em seguida serve o drink envenenado "Tome o meu copo eu nem bebi ainda...", a mulher obviamente morre com a mistura de remédio com bebida alcoólica.
Não vou contar todo filme e nem detalhes, mais vale muito apena assistir e levar uma reflexão; "Destruí sua vida sem querer!, mais um dia terá volta, como um reflexo de espelho!".
- Por Joaquim Pedro Filho
sábado, 31 de março de 2018
Brasil: Cármen Lúcia, presidente do STF poderia ter recebido mais de R$70 mil em suborno?
[Cármen Lúcia, presidente do STF poderia ter recebido mais de R$70 mil em suborno?.
No dia 1 maio 2017, Cármen Lúcia, presidente do STF, teria concedido uma entrevista ao um programa de televisão brasileiro da emissora Globo, apresentado por Pedro Bial. Até este ponto, já fugiria da normalidade, um presidente do STF não pode conceder entrevista a qualquer órgão radio ou tv, que tenha processos em execução na justiça brasileira. Por esse motivo foi criado a rede televisão "TV Brasil" e a radio nacional "Voz do Brasil", para que representantes do governo não tenha que submeter a emissoras privadas.
Mais uma questão que encaixaria o termo suborno, seria que Cármen Lúcia não utilizou recursos próprios, sim, recursos financeiros próprios ao conceder a entrevista. Ela teria aceitado um custos para sua estadia, e suspeita até custos para ela e sua equipe que a trouxe de avião de Brasília até a emissora. Isto já se encaixaria em suborno, pois a emissora de televisão possui vários processos em segredo de justiça, entre os o processos, algum já foram julgados em segundo estância, então em modo óbvio, esperaria a emissora um agrado de arquivamento dos processos por Cármen Lúcia ou adiantamento até o prazo de 20 anos, quando é o prazo limite para um processo ser arquivado, a menos que se reabra com um fato novo.
A rede globo não é a única, apenas lidera entre processos judiciais envolvendo emissoras de televisão, depois a antiga Tupi ou Recorde, SBT e Band. Emissoras de radio também respondem a processos judiciais, ambos em segredo de justiça, um pouco impossível de criar relatório de números de processos exato.
Em resumo, pela ética ela não deveria ter aceito, criando assim suspeitas.
70 mil reais seria os custo que a emissora poderia ter tido com a vida de Cármen Lúcia no dia das gravações do programa, a menos que Cármen Lúcia comprove notas de recursos próprios para entrevista, não será levantado a hipótese de suborno.] erro formatação textual: 5%
No dia 1 maio 2017, Cármen Lúcia, presidente do STF, teria concedido uma entrevista ao um programa de televisão brasileiro da emissora Globo, apresentado por Pedro Bial. Até este ponto, já fugiria da normalidade, um presidente do STF não pode conceder entrevista a qualquer órgão radio ou tv, que tenha processos em execução na justiça brasileira. Por esse motivo foi criado a rede televisão "TV Brasil" e a radio nacional "Voz do Brasil", para que representantes do governo não tenha que submeter a emissoras privadas.
Mais uma questão que encaixaria o termo suborno, seria que Cármen Lúcia não utilizou recursos próprios, sim, recursos financeiros próprios ao conceder a entrevista. Ela teria aceitado um custos para sua estadia, e suspeita até custos para ela e sua equipe que a trouxe de avião de Brasília até a emissora. Isto já se encaixaria em suborno, pois a emissora de televisão possui vários processos em segredo de justiça, entre os o processos, algum já foram julgados em segundo estância, então em modo óbvio, esperaria a emissora um agrado de arquivamento dos processos por Cármen Lúcia ou adiantamento até o prazo de 20 anos, quando é o prazo limite para um processo ser arquivado, a menos que se reabra com um fato novo.
A rede globo não é a única, apenas lidera entre processos judiciais envolvendo emissoras de televisão, depois a antiga Tupi ou Recorde, SBT e Band. Emissoras de radio também respondem a processos judiciais, ambos em segredo de justiça, um pouco impossível de criar relatório de números de processos exato.
Em resumo, pela ética ela não deveria ter aceito, criando assim suspeitas.
70 mil reais seria os custo que a emissora poderia ter tido com a vida de Cármen Lúcia no dia das gravações do programa, a menos que Cármen Lúcia comprove notas de recursos próprios para entrevista, não será levantado a hipótese de suborno.] erro formatação textual: 5%
quinta-feira, 22 de março de 2018
[STF, STJ esses magistrados ganham dinheiro com suas firmas advocatícias mais que um traficante?]
https://mobile.twitter.com/ZicutakeBrasil/status/976929964321886208?p=v
sábado, 24 de fevereiro de 2018
Crimes sexuais é horrível, mais criar um sistema de cura é essencial
O bissexual @WalcyrCarrasco fala sobre pedofilia, ele estaria incentivando ao extermínio de Pedófilo? Isto é crime @policiafederal? Pedófilos já foram crianças? Eles são bissexuais? Eles são gays?... Informação é tudo (Pedófilo pede ajuda: m.youtube.com/watch?v=sBIeyy…)
12:21 am - 25 Feb 2018
1 Retweet 1 Like
Reply Unretweet Unlike More
Zicutake USA Comment Zicutake USA Comment
@Zicutake
23s
Replying to @ZicutakeBrasil @WalcyrCarrasco @policiafederal
Em um país aonde o próprio presidente é 50 anos mais velho que a primeira dama, informações e principalmente AJUDA para não cometer Pedofilia é essencial! E não quer dizer que todo gay é pedófilo. Isto não é verdade. Joaquim Pedro Filho.
Assinar:
Postagens (Atom)