Re: Arquivo 18/10/2019

-------- Mensagem original --------
De : "pedro de m. filho filho" <pedrodefilho@hotmail.com>
Data: 10/19/2019 8h13 (GMT-03:00)
Para: Zicutake USA Comment <noreply@blogger.com>,zicutake@live.com
Assunto: Arquivo 18/10/2019





-------- Mensagem original --------
De : Zicutake USA Comment <noreply+feedproxy@google.com>
Data: 10/19/2019 6h29 (GMT-03:00)
Para: zicutake@live.com
Assunto: Zicutake USA Comment ® — News & Information Worldwide

Zicutake USA Comment ® — News & Information Worldwide

---

• ....Regido por Liberdade, Igualdade e Justiça.
• E PORQUE SEMPRE TOCO NO ASSUNTO? PERTUBACAO PSIQUICA? NAO SENHORES, PORQUE QUANDO VOCE PEDE JUSTICA CONTRA UM JUIZ DE COMARCA DO INTERIOR, E VOCE NUNCA FOI OUVIDO, PODEM DEFINIR SEU CARATER, SANIDADE, PRA ABAFAR.
• De qualquer modo, qualquer retaliação, vai dar STF (Supremo Tribunal Federal), vai dar MANDADO DE SEGURANÇA, VAI DAR CRIME DE TORTURA...pois aqui não é nenhum bandido, é alguém que sabe que fizeram algo de errado no processo 100.1943-73.2016.826.0390 .
• Todos nós sabemos que o PROCESSO 100.1943-73.2016.826.0390 para ser julgado legalmente teria que os requerentes serem devidamente intimados...
• O PROBLEMA DE PEQUENAS COMARCAS É O RISCO DE PARCIALIDADE POR PARTE DE TODOS; DESDE O ESCRIVÃO AO JUIZ. POIS SE CRIA AMIZADE, CONFRATERNIZAÇÃO, É DIFÍCIL SEPARAR UM JULGAMENTO JUSTO, QUANDO A OUTRA PARTE TEM UM ADVOGADO QUE CONHECE O JUIZ.
• Esse é meu ponto; Um advogado jamais deve perder o ARGUMENTO quando ressalvado em lei. Um advogado não deve temer um Juiz, pois ambos tem que estar ressalvados em leis. QUANDO ISSO SE ACABA, EMPORCALHA TUDO.
• O argumento do defensor é de que a decisão que condenou o acusado não pode ser aceita, pois a defesa não foi devidamente intimada da sessão de julgamento realizada no dia 12 de janeiro de 2006.
• Temos defensores públicos que buscam Justiça ainda: Defensoria pública tenta anular julgamento de condenado por roubo http://stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=82320 …
• Existe más profissionais; Defensor público é condenado a prisão por estelionato em caso de inventário na PB (g1) https://g1.globo.com/pb/paraiba/noticia/defensor-publico-e-condenado-a-prisao-por-estelionato-em-caso-de-inventario-na-pb.ghtml …
• Importante: Eu tenho telefone pós pago desde 2016, não existe Desculpas; "Não consegui falar com eles... -Quando alguém levantar em falso comigo, quero primeiro que contextualize e ASSINE sua declaração...rebater tais acusações é democrático.
• Sou contra adoção (em méritos financeiros), porque; TODOS MERECEM VIVER COM SUA ORIGEM: Etiópia aprova, lei que proíbe estrangeiros de adotar crianças https://youtu.be/3HboNPeHgmE 
• No Brasil a coisa é mais seria, a sensação de liberdade existe...Até a segunda pagina da vida.
• Dizem que o sistema judiciário americano e japonês são um dos mais rígidos; Não são rígidos, apenas retira direitos do réu. E vulgariza a Constituiçao de ambos países, por retirar "Direitos iguais".
• Abafar ou ameaçar um Denúnciante em seus direitos; se aproveitar da situação financeira do tal, usar da força legal do sistema judiciário lhe imposta de forma abusiva, se torna agravantes sérios.
• MAIS TEM ALGO MUITO GRAVE EM TUDO ISSO (PROCESSO 1500106-18.2019.8.26.0390); Legalmente um sistema judiciário levar o Denúnciante (civil) a suscetíveis erros jurídicos, se torna crime. (crime sob crime) *Cabe-se o sistema orienta-lo.
• O QUE MAIS ME PREOCUPA NO PROCESSO 1500106-18.2019.8.26.0390 É COMO OFÍCIOS SÃO EMITIDOS PELA PRÓPRIA COMARCA DENÚNCIADA. ISSO VAI DAR STF (NO CONCEITO LEGAL).
• O PRINCÍPIO DA COERÊNCIA JURÍDICA É "IMPARCIALIDADE; CUJO O PRÓPRIO REQUERENTE OU AVERIGUADO, NÃO PODE EXECER DE FORÇA SOBRE JULGADOR."
• O que me preocupa no processo 1500106-18.2019.8.26.0390 é que não foi emitido para averiguar erros denunciados, é para se proteger. Novamente: NINGUÉM SE TORNA CALUNIADOR, SE AS DENÚNCIAS EMITIDAS PELO DENUNCIANTE, NÃO FOREM JULGADAS LEGALMENTE.
• Fez um mês quando expus as denúncias sobre a Defensoria Pública envolvendo a Comarca de Nova Granada, muito me preocupa é o processo 1500106-18.2019.8.26.0390 aonde a própria comarca denúnciada, legalmente nunca o deveria ter aberto contra o Denunciante.

....Regido por Liberdade, Igualdade e Justiça. Posted: 18 Oct 2019 08:22 PM PDT ....Regido por Liberdade, Igualdade e Justiça.

E PORQUE SEMPRE TOCO NO ASSUNTO? PERTUBACAO PSIQUICA? NAO SENHORES, PORQUE QUANDO VOCE PEDE JUSTICA CONTRA UM JUIZ DE COMARCA DO INTERIOR, E VOCE NUNCA FOI OUVIDO, PODEM DEFINIR SEU CARATER, SANIDADE, PRA ABAFAR. Posted: 11 Oct 2019 03:04 PM PDT E PORQUE SEMPRE TOCO NO ASSUNTO? PERTUBACAO PSIQUICA? NAO SENHORES, PORQUE QUANDO VOCE PEDE JUSTICA CONTRA UM JUIZ DE COMARCA DO INTERIOR, E VOCE NUNCA FOI OUVIDO, PODEM DEFINIR SEU CARATER, SANIDADE, PRA ABAFAR.

De qualquer modo, qualquer retaliação, vai dar STF (Supremo Tribunal Federal), vai dar MANDADO DE SEGURANÇA, VAI DAR CRIME DE TORTURA...pois aqui não é nenhum bandido, é alguém que sabe que fizeram algo de errado no processo 100.1943-73.2016.826.0390 . Posted: 18 Oct 2019 05:52 PM PDT De qualquer modo, qualquer retaliação, vai dar STF (Supremo Tribunal Federal), vai dar MANDADO DE SEGURANÇA, VAI DAR CRIME DE TORTURA...pois aqui não é nenhum bandido, é alguém que sabe que fizeram algo de errado no processo 100.1943-73.2016.826.0390 .

Todos nós sabemos que o PROCESSO 100.1943-73.2016.826.0390 para ser julgado legalmente teria que os requerentes serem devidamente intimados... Posted: 18 Oct 2019 05:43 PM PDT Todos nós sabemos que o PROCESSO 100.1943-73.2016.826.0390 para ser julgado legalmente teria que os requerentes serem devidamente intimados...

O PROBLEMA DE PEQUENAS COMARCAS É O RISCO DE PARCIALIDADE POR PARTE DE TODOS; DESDE O ESCRIVÃO AO JUIZ. POIS SE CRIA AMIZADE, CONFRATERNIZAÇÃO, É DIFÍCIL SEPARAR UM JULGAMENTO JUSTO, QUANDO A OUTRA PARTE TEM UM ADVOGADO QUE CONHECE O JUIZ. Posted: 18 Oct 2019 05:38 PM PDT O PROBLEMA DE PEQUENAS COMARCAS É O RISCO DE PARCIALIDADE POR PARTE DE TODOS; DESDE O ESCRIVÃO AO JUIZ. POIS SE CRIA AMIZADE, CONFRATERNIZAÇÃO, É DIFÍCIL SEPARAR UM JULGAMENTO JUSTO, QUANDO A OUTRA PARTE TEM UM ADVOGADO QUE CONHECE O JUIZ.

Esse é meu ponto; Um advogado jamais deve perder o ARGUMENTO quando ressalvado em lei. Um advogado não deve temer um Juiz, pois ambos tem que estar ressalvados em leis. QUANDO ISSO SE ACABA, EMPORCALHA TUDO. Posted: 18 Oct 2019 05:35 PM PDT Esse é meu ponto; Um advogado jamais deve perder o ARGUMENTO quando ressalvado em lei. Um advogado não deve temer um Juiz, pois ambos tem que estar ressalvados em leis. QUANDO ISSO SE ACABA, EMPORCALHA TUDO.

O argumento do defensor é de que a decisão que condenou o acusado não pode ser aceita, pois a defesa não foi devidamente intimada da sessão de julgamento realizada no dia 12 de janeiro de 2006. Posted: 18 Oct 2019 05:33 PM PDT O argumento do defensor é de que a decisão que condenou o acusado não pode ser aceita, pois a defesa não foi devidamente intimada da sessão de julgamento realizada no dia 12 de janeiro de 2006.

Temos defensores públicos que buscam Justiça ainda: Defensoria pública tenta anular julgamento de condenado por roubo http://stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=82320 … Posted: 18 Oct 2019 05:33 PM PDT Temos defensores públicos que buscam Justiça ainda: Defensoria pública tenta anular julgamento de condenado por roubo http://stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=82320 …

Existe más profissionais; Defensor público é condenado a prisão por estelionato em caso de inventário na PB (g1) https://g1.globo.com/pb/paraiba/noticia/defensor-publico-e-condenado-a-prisao-por-estelionato-em-caso-de-inventario-na-pb.ghtml … Posted: 18 Oct 2019 05:29 PM PDT Existe más profissionais; Defensor público é condenado a prisão por estelionato em caso de inventário na PB (g1) https://g1.globo.com/pb/paraiba/noticia/defensor-publico-e-condenado-a-prisao-por-estelionato-em-caso-de-inventario-na-pb.ghtml …

Importante: Eu tenho telefone pós pago desde 2016, não existe Desculpas; "Não consegui falar com eles... -Quando alguém levantar em falso comigo, quero primeiro que contextualize e ASSINE sua declaração...rebater tais acusações é democrático. Posted: 18 Oct 2019 05:23 PM PDT Importante: Eu tenho telefone pós pago desde 2016, não existe Desculpas; "Não consegui falar com eles... -Quando alguém levantar em falso comigo, quero primeiro que contextualize e ASSINE sua declaração...rebater tais acusações é democrático.

Sou contra adoção (em méritos financeiros), porque; TODOS MERECEM VIVER COM SUA ORIGEM: Etiópia aprova, lei que proíbe estrangeiros de adotar crianças https://youtu.be/3HboNPeHgmE  Posted: 18 Oct 2019 04:13 PM PDT Sou contra adoção (em méritos financeiros), porque; TODOS MERECEM VIVER COM SUA ORIGEM: Etiópia aprova, lei que proíbe estrangeiros de adotar crianças https://youtu.be/3HboNPeHgmE

No Brasil a coisa é mais seria, a sensação de liberdade existe...Até a segunda pagina da vida. Posted: 18 Oct 2019 03:48 PM PDT No Brasil a coisa é mais seria, a sensação de liberdade existe...Até a segunda pagina da vida.

Dizem que o sistema judiciário americano e japonês são um dos mais rígidos; Não são rígidos, apenas retira direitos do réu. E vulgariza a Constituiçao de ambos pa