Fw: REF. PROCESSO: AREsp 3019500/SP (2025/0296300-2) | URGENTE – RÉU INDEFESO – NULIDADE ABSOLUTA | QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA e requerer o CHAMAMENTO DO FEITO À ORDEM, em virtude da patente ausência de defesa técnica substancial (comprovada pela certidã...

sexta-feira, 13 de fevereiro de 2026

De: Joaquim pedro de morais Filho <pedrodefilho@icloud.com>
Enviado: sexta-feira, 13 de fevereiro de 2026 14:04
Para: pedrodefilho@hotmail.com <pedrodefilho@hotmail.com>; Zicutake USA Comment <zicutake@live.com>; acessibilidade@stj.jus.br <acessibilidade@stj.jus.br>; acf.memoriais@stj.jus.br <acf.memoriais@stj.jus.br>; acs@stj.jus.br <acs@stj.jus.br>; agia@stj.jus.br <agia@stj.jus.br>; aia@stj.jus.br <aia@stj.jus.br>; aij@stj.jus.br <aij@stj.jus.br>; aju@stj.jus.br <aju@stj.jus.br>; am.audiencias@stj.jus.br <am.audiencias@stj.jus.br>; am.contato@stj.jus.br <am.contato@stj.jus.br>; apce@stj.jus.br <apce@stj.jus.br>; ari@stj.jus.br <ari@stj.jus.br>; arquivo.permanente@stj.jus.br <arquivo.permanente@stj.jus.br>; arquivo@stj.jus.br <arquivo@stj.jus.br>; ascom@stj.jus.br <ascom@stj.jus.br>; asp.memoriais@stj.jus.br <asp.memoriais@stj.jus.br>; asp.oficios@stj.jus.br <asp.oficios@stj.jus.br>; aspar@stj.jus.br <aspar@stj.jus.br>; audiencia.acf@stj.jus.br <audiencia.acf@stj.jus.br>; audiencia.afranio@stj.jus.br <audiencia.afranio@stj.jus.br>; audiencia.araujo@stj.jus.br <audiencia.araujo@stj.jus.br>; audiencia.asp@stj.jus.br <audiencia.asp@stj.jus.br>; audiencia.assusete@stj.jus.br <audiencia.assusete@stj.jus.br>; audiencia.av@stj.jus.br <audiencia.av@stj.jus.br>; audiencia.avilela@stj.jus.br <audiencia.avilela@stj.jus.br>; audiencia.bg@stj.jus.br <audiencia.bg@stj.jus.br>; audiencia.bgoncalves@stj.jus.br <audiencia.bgoncalves@stj.jus.br>; audiencia.buzzi@stj.jus.br <audiencia.buzzi@stj.jus.br>; audiencia.cmm@stj.jus.br <audiencia.cmm@stj.jus.br>; audiencia.cpb@stj.jus.br <audiencia.cpb@stj.jus.br>; audiencia.cueva@stj.jus.br <audiencia.cueva@stj.jus.br>; audiencia.falcao@stj.jus.br <audiencia.falcao@stj.jus.br>; audiencia.gallotti@stj.jus.br <audiencia.gallotti@stj.jus.br>; audiencia.gf@stj.jus.br <audiencia.gf@stj.jus.br>; audiencia.gfaria@stj.jus.br <audiencia.gfaria@stj.jus.br>; audiencia.gmgf@stj.jus.br <audiencia.gmgf@stj.jus.br>; audiencia.gmmr@stj.jus.br <audiencia.gmmr@stj.jus.br>; audiencia.gmog@stj.jus.br <audiencia.gmog@stj.jus.br>; audiencia.gmra@stj.jus.br <audiencia.gmra@stj.jus.br>; audiencia.gmxx@stj.jus.br <audiencia.gmxx@stj.jus.br>; audiencia.gmxx@stj.jusb <audiencia.gmxx@stj.jusb>; audiencia.gurgel@stj.jus.br <audiencia.gurgel@stj.jus.br>; audiencia.hbenjamin@stj.jus.br <audiencia.hbenjamin@stj.jus.br>; audiencia.ig@stj.jus.br <audiencia.ig@stj.jus.br>; audiencia.jip@stj.jus.br <audiencia.jip@stj.jus.br>; audiencia.joel@stj.jus.br <audiencia.joel@stj.jus.br>; audiencia.lfs@stj.jus.br <audiencia.lfs@stj.jus.br>; audiencia.mab@stj.jus.br <audiencia.mab@stj.jus.br>; audiencia.man@stj.jus.br <audiencia.man@stj.jus.br>; audiencia.mcm@stj.jus.br <audiencia.mcm@stj.jus.br>; audiencia.ministro@stj.jus.br <audiencia.ministro@stj.jus.br>; audiencia.moura.ribeiro@stj.jus.br <audiencia.moura.ribeiro@stj.jus.br>; audiencia.mussi@stj.jus.br <audiencia.mussi@stj.jus.br>; audiencia.nancya@stj.jus.br <audiencia.nancya@stj.jus.br>; audiencia.nandri@stj.jus.br <audiencia.nandri@stj.jus.br>; audiencia.nca@stj.jus.br <audiencia.nca@stj.jus.br>; audiencia.of@stj.jus.br <audiencia.of@stj.jus.br>; audiencia.ogfernandes@stj.jus.br <audiencia.ogfernandes@stj.jus.br>; audiencia.paulosergio@stj.jus.br <audiencia.paulosergio@stj.jus.br>; audiencia.psd@stj.jus.br <audiencia.psd@stj.jus.br>; audiencia.ptss@stj.jus.br <audiencia.ptss@stj.jus.br>; audiencia.rd@stj.jus.br <audiencia.rd@stj.jus.br>; audiencia.rdantas@stj.jus.br <audiencia.rdantas@stj.jus.br>; audiencia.rhc@stj.jus.br <audiencia.rhc@stj.jus.br>; audiencia.rhcosta@stj.jus.br <audiencia.rhcosta@stj.jus.br>; audiencia.ribeirodantas@stj.jus.br <audiencia.ribeirodantas@stj.jus.br>; audiencia.sanseverino@stj.jus.br <audiencia.sanseverino@stj.jus.br>; audiencia.schietti@stj.jus.br <audiencia.schietti@stj.jus.br>; audiencia.sk@stj.jus.br <audiencia.sk@stj.jus.br>; audiencia.skukina@stj.jus.br <audiencia.skukina@stj.jus.br>; audiencia.srj@stj.jus.br <audiencia.srj@stj.jus.br>; audiencia.tes@stj.jus.br <audiencia.tes@stj.jus.br>; audiencia.tss@stj.jus.br <audiencia.tss@stj.jus.br>; audiencia.vaz@stj.jus.br <audiencia.vaz@stj.jus.br>; audiencias.gmacf@stj.jus.br <audiencias.gmacf@stj.jus.br>; audiencias.gmav@stj.jus.br <audiencias.gmav@stj.jus.br>; audiencias.gmbg@stj.jus.br <audiencias.gmbg@stj.jus.br>; audiencias.gmff@stj.jus.br <audiencias.gmff@stj.jus.br>; audiencias.gmgf@stj.jus.br <audiencias.gmgf@stj.jus.br>; audiencias.gmjip@stj.jus.br <audiencias.gmjip@stj.jus.br>; audiencias.gmlfs@stj.jus.br <audiencias.gmlfs@stj.jus.br>; audiencias.gmlv@stj.jus.br <audiencias.gmlv@stj.jus.br>; audiencias.gmmab@stj.jus.br <audiencias.gmmab@stj.jus.br>; audiencias.gmpsd@stj.jus.br <audiencias.gmpsd@stj.jus.br>; audiencias.gmpts@stj.jus.br <audiencias.gmpts@stj.jus.br>; audiencias.gmrd@stj.jus.br <audiencias.gmrd@stj.jus.br>; audiencias.gmrhc@stj.jus.br <audiencias.gmrhc@stj.jus.br>; audiencias.gmsk@stj.jus.br <audiencias.gmsk@stj.jus.br>; audiencias.gmsrj@stj.jus.br <audiencias.gmsrj@stj.jus.br>; audiencias.gmtam@stj.jus.br <audiencias.gmtam@stj.jus.br>; audiencias.mr@stj.jus.br <audiencias.mr@stj.jus.br>; audiencias.srj@stj.jus.br <audiencias.srj@stj.jus.br>; av.memoriais@stj.jus.br <av.memoriais@stj.jus.br>; biblioteca@stj.jus.br <biblioteca@stj.jus.br>; care@stj.jus.br <care@stj.jus.br>; cce@stj.jus.br <cce@stj.jus.br>; cdoc@stj.jus.br <cdoc@stj.jus.br>; cds@stj.jus.br <cds@stj.jus.br>; cefis@stj.jus.br <cefis@stj.jus.br>; cefor@stj.jus.br <cefor@stj.jus.br>; cegov@stj.jus.br <cegov@stj.jus.br>; cer@stj.jus.br <cer@stj.jus.br>; cerimonial@stj.jus.br <cerimonial@stj.jus.br>; cetic@stj.jus.br <cetic@stj.jus.br>; cge@stj.jus.br <cge@stj.jus.br>; cgj.processos@stj.jus.br <cgj.processos@stj.jus.br>; cgj@stj.jus.br <cgj@stj.jus.br>; ci@stj.jus.br <ci@stj.jus.br>; cjj@stj.jus.br <cjj@stj.jus.br>; coare@stj.jus.br <coare@stj.jus.br>; comunicacao@stj.jus.br <comunicacao@stj.jus.br>; concursos@stj.jus.br <concursos@stj.jus.br>; conjur@stj.jus.br <conjur@stj.jus.br>; contato.lfs@stj.jus.br <contato.lfs@stj.jus.br>; contato.sft@stj.jus.br <contato.sft@stj.jus.br>; contratos@stj.jus.br <contratos@stj.jus.br>; copep@stj.jus.br <copep@stj.jus.br>; core@stj.jus.br <core@stj.jus.br>; corregedoria@stj.jus.br <corregedoria@stj.jus.br>; corte.especial@stj.jus.br <corte.especial@stj.jus.br>; cpac@stj.jus.br <cpac@stj.jus.br>; cpb.audiencia@stj.jus.br <cpb.audiencia@stj.jus.br>; cpb.audiencias@stj.jus.br <cpb.audiencias@stj.jus.br>; cpe@stj.jus.br <cpe@stj.jus.br>; cpo@stj.jus.br <cpo@stj.jus.br>; crcon@stj.jus.br <crcon@stj.jus.br>; cre@stj.jus.br <cre@stj.jus.br>; cs1@stj.jus.br <cs1@stj.jus.br>; cs2@stj.jus.br <cs2@stj.jus.br>; cs3@stj.jus.br <cs3@stj.jus.br>; ct1@stj.jus.br <ct1@stj.jus.br>; ct2@stj.jus.br <ct2@stj.jus.br>; ct3@stj.jus.br <ct3@stj.jus.br>; ct4@stj.jus.br <ct4@stj.jus.br>; ct5@stj.jus.br <ct5@stj.jus.br>; ct6@stj.jus.br <ct6@stj.jus.br>; dg@stj.jus.br <dg@stj.jus.br>; docus@stj.jus.br <docus@stj.jus.br>; dt.memoriais@stj.jus.br <dt.memoriais@stj.jus.br>; dtr@stj.jus.br <dtr@stj.jus.br>; enfam@stj.jus.br <enfam@stj.jus.br>; ff.arquivo@stj.jus.br <ff.arquivo@stj.jus.br>; gab.acf@stj.jus.br <gab.acf@stj.jus.br>; gab.afranio@stj.jus.br <gab.afranio@stj.jus.br>; gab.am@stj.jus.br <gab.am@stj.jus.br>; gab.amag@stj.jus.br <gab.amag@stj.jus.br>; gab.amagalhaes@stj.jus.br <gab.amagalhaes@stj.jus.br>; gab.andrigui@stj.jus.br <gab.andrigui@stj.jus.br>; gab.antonio.carlos@stj.jus.br <gab.antonio.carlos@stj.jus.br>; gab.araujo@stj.jus.br <gab.araujo@stj.jus.br>; gab.asp@stj.jus.br <gab.asp@stj.jus.br>; gab.assusete@stj.jus.br <gab.assusete@stj.jus.br>; gab.av@stj.jus.br <gab.av@stj.jus.br>; gab.avilela@stj.jus.br <gab.avilela@stj.jus.br>; gab.bellizze@stj.jus.br <gab.bellizze@stj.jus.br>; gab.benedito@stj.jus.br <gab.benedito@stj.jus.br>; gab.benjamin@stj.jus.br <gab.benjamin@stj.jus.br>; gab.bg@stj.jus.br <gab.bg@stj.jus.br>; gab.bgoncalves@stj.jus.br <gab.bgoncalves@stj.jus.br>; gab.buzzi@stj.jus.br <gab.buzzi@stj.jus.br>; gab.campbell@stj.jus.br <gab.campbell@stj.jus.br>; gab.carlos.brandao@stj.jus.br <gab.carlos.brandao@stj.jus.br>; gab.cnj@stj.jus.br <gab.cnj@stj.jus.br>; gab.convocado01@stj.jus.br <gab.convocado01@stj.jus.br>; gab.cpb@stj.jus.br <gab.cpb@stj.jus.br>; gab.cpbrandao@stj.jus.br <gab.cpbrandao@stj.jus.br>; gab.cueva@stj.jus.br <gab.cueva@stj.jus.br>; gab.daniela.teixeira@stj.jus.br <gab.daniela.teixeira@stj.jus.br>; gab.dt@stj.jus.br <gab.dt@stj.jus.br>; gab.dtexeira@stj.jus.br <gab.dtexeira@stj.jus.br>; gab.falcao@stj.jus.br <gab.falcao@stj.jus.br>; gab.ff@stj.jus.br <gab.ff@stj.jus.br>; gab.ffalcao@stj.jus.br <gab.ffalcao@stj.jus.br>; gab.ffischer@stj.jus.br <gab.ffischer@stj.jus.br>; gab.fischer@stj.jus.br <gab.fischer@stj.jus.br>; gab.gallotti@stj.jus.br <gab.gallotti@stj.jus.br>; gab.gf@stj.jus.br <gab.gf@stj.jus.br>; gab.gfaria@stj.jus.br <gab.gfaria@stj.jus.br>; gab.gmacf@stj.jus.br <gab.gmacf@stj.jus.br>; gab.gmam@stj.jus.br <gab.gmam@stj.jus.br>; gab.gmasp@stj.jus.br <gab.gmasp@stj.jus.br>; gab.gmav@stj.jus.br <gab.gmav@stj.jus.br>; gab.gmbg@stj.jus.br <gab.gmbg@stj.jus.br>; gab.gmcpb@stj.jus.br <gab.gmcpb@stj.jus.br>; gab.gmdt@stj.jus.br <gab.gmdt@stj.jus.br>; gab.gmff@stj.jus.br <gab.gmff@stj.jus.br>; gab.gmgf@stj.jus.br <gab.gmgf@stj.jus.br>; gab.gmhb@stj.jus.br <gab.gmhb@stj.jus.br>; gab.gmig@stj.jus.br <gab.gmig@stj.jus.br>; gab.gmjip@stj.jus.br <gab.gmjip@stj.jus.br>; gab.gmlfs@stj.jus.br <gab.gmlfs@stj.jus.br>; gab.gmlv@stj.jus.br <gab.gmlv@stj.jus.br>; gab.gmmab@stj.jus.br <gab.gmmab@stj.jus.br>; gab.gmmb@stj.jus.br <gab.gmmb@stj.jus.br>; gab.gmmcm@stj.jus.br <gab.gmmcm@stj.jus.br>; gab.gmmr@stj.jus.br <gab.gmmr@stj.jus.br>; gab.gmna@stj.jus.br <gab.gmna@stj.jus.br>; gab.gmpsd@stj.jus.br <gab.gmpsd@stj.jus.br>; gab.gmpts@stj.jus.br <gab.gmpts@stj.jus.br>; gab.gmra@stj.jus.br <gab.gmra@stj.jus.br>; gab.gmrd@stj.jus.br <gab.gmrd@stj.jus.br>; gab.gmrhc@stj.jus.br <gab.gmrhc@stj.jus.br>; gab.gmrsc@stj.jus.br <gab.gmrsc@stj.jus.br>; gab.gmrsf@stj.jus.br <gab.gmrsf@stj.jus.br>; gab.gmrvc@stj.jus.br <gab.gmrvc@stj.jus.br>; gab.gmsk@stj.jus.br <gab.gmsk@stj.jus.br>; gab.gmsrj@stj.jus.br <gab.gmsrj@stj.jus.br>; gab.gmtam@stj.jus.br <gab.gmtam@stj.jus.br>; gab.gmtss@stj.jus.br <gab.gmtss@stj.jus.br>; gab.gog@stj.jus.br <gab.gog@stj.jus.br>; gab.gurgel@stj.jus.br <gab.gurgel@stj.jus.br>; gab.hbenjamin@stj.jus.br <gab.hbenjamin@stj.jus.br>; gab.hbj@stj.jus.br <gab.hbj@stj.jus.br>; gab.herman@stj.jus.br <gab.herman@stj.jus.br>; gab.hm@stj.jus.br <gab.hm@stj.jus.br>; gab.hmartins@stj.jus.br <gab.hmartins@stj.jus.br>; gab.ig@stj.jus.br <gab.ig@stj.jus.br>; gab.igallotti@stj.jus.br <gab.igallotti@stj.jus.br>; gab.iniciaisdoministro@stj.jus.br <gab.iniciaisdoministro@stj.jus.br>; gab.jgm@stj.jus.br <gab.jgm@stj.jus.br>; gab.jip@stj.jus.br <gab.jip@stj.jus.br>; gab.jm@stj.jus.br <gab.jm@stj.jus.br>; gab.joel@stj.jus.br <gab.joel@stj.jus.br>; gab.jon@stj.jus.br <gab.jon@stj.jus.br>; gab.kukina@stj.jus.br <gab.kukina@stj.jus.br>; gab.lfs@stj.jus.br <gab.lfs@stj.jus.br>; gab.lp@stj.jus.br <gab.lp@stj.jus.br>; gab.lv@stj.jus.br <gab.lv@stj.jus.br>; gab.lvaz@stj.jus.br <gab.lvaz@stj.jus.br>; gab.mab@stj.jus.br <gab.mab@stj.jus.br>; gab.man@stj.jus.br <gab.man@stj.jus.br>; gab.mb@stj.jus.br <gab.mb@stj.jus.br>; gab.mbuzzi@stj.jus.br <gab.mbuzzi@stj.jus.br>; gab.mcm@stj.jus.br <gab.mcm@stj.jus.br>; gab.min.nome@stj.jus.br <gab.min.nome@stj.jus.br>; gab.ministro@stj.jus.br <gab.ministro@stj.jus.br>; gab.moura.ribeiro@stj.jus.br <gab.moura.ribeiro@stj.jus.br>; gab.mr@stj.jus.br <gab.mr@stj.jus.br>; gab.mribeiro@stj.jus.br <gab.mribeiro@stj.jus.br>; gab.mtam@stj.jus.br <gab.mtam@stj.jus.br>; gab.mussi@stj.jus.br <gab.mussi@stj.jus.br>; gab.na@stj.jus.br <gab.na@stj.jus.br>; gab.nancy@stj.jus.br <gab.nancy@stj.jus.br>; gab.nandri@stj.jus.br <gab.nandri@stj.jus.br>; gab.nc@stj.jus.br <gab.nc@stj.jus.br>; gab.nca@stj.jus.br <gab.nca@stj.jus.br>; gab.nefi@stj.jus.br <gab.nefi@stj.jus.br>; gab.nome@stj.jus.br <gab.nome@stj.jus.br>; gab.of@stj.jus.br <gab.of@stj.jus.br>; gab.ogfernandes@stj.jus.br <gab.ogfernandes@stj.jus.br>; gab.paulosergio@stj.jus.br <gab.paulosergio@stj.jus.br>; gab.presidencia@stj.jus.br <gab.presidencia@stj.jus.br>; gab.psd@stj.jus.br <gab.psd@stj.jus.br>; gab.pss@stj.jus.br <gab.pss@stj.jus.br>; gab.pts@stj.jus.br <gab.pts@stj.jus.br>; gab.ptss@stj.jus.br <gab.ptss@stj.jus.br>; gab.ra@stj.jus.br <gab.ra@stj.jus.br>; gab.raraujo@stj.jus.br <gab.raraujo@stj.jus.br>; gab.raul@stj.jus.br <gab.raul@stj.jus.br>; gab.rd@stj.jus.br <gab.rd@stj.jus.br>; gab.rdantas@stj.jus.br <gab.rdantas@stj.jus.br>; gab.regina.helena@stj.jus.br <gab.regina.helena@stj.jus.br>; gab.reynaldo@stj.jus.br <gab.reynaldo@stj.jus.br>; gab.rhc@stj.jus.br <gab.rhc@stj.jus.br>; gab.rhcosta@stj.jus.br <gab.rhcosta@stj.jus.br>; gab.ribeiro.dantas@stj.jus.br <gab.ribeiro.dantas@stj.jus.br>; gab.rsc@stj.jus.br <gab.rsc@stj.jus.br>; gab.rsf@stj.jus.br <gab.rsf@stj.jus.br>; gab.rsfonseca@stj.jus.br <gab.rsfonseca@stj.jus.br>; gab.rvbc@stj.jus.br <gab.rvbc@stj.jus.br>; gab.saldanha@stj.jus.br <gab.saldanha@stj.jus.br>; gab.salomao.memoriais@stj.jus.br <gab.salomao.memoriais@stj.jus.br>; gab.salomao@stj.jus.br <gab.salomao@stj.jus.br>; gab.sanseverino@stj.jus.br <gab.sanseverino@stj.jus.br>; gab.schietti@stj.jus.br <gab.schietti@stj.jus.br>; gab.sebastiao@stj.jus.br <gab.sebastiao@stj.jus.br>; gab.sft@stj.jus.br <gab.sft@stj.jus.br>; gab.sigla_do_ministro@stj.jus.br <gab.sigla_do_ministro@stj.jus.br>; gab.sk@stj.jus.br <gab.sk@stj.jus.br>; gab.skukina@stj.jus.br <gab.skukina@stj.jus.br>; gab.srj@stj.jus.br <gab.srj@stj.jus.br>; gab.teodoro@stj.jus.br <gab.teodoro@stj.jus.br>; gab.tss@stj.jus.br <gab.tss@stj.jus.br>; gab.tssantos@stj.jus.br <gab.tssantos@stj.jus.br>; gab.vaz@stj.jus.br <gab.vaz@stj.jus.br>; gab.vbc@stj.jus.br <gab.vbc@stj.jus.br>; gab.vice@stj.jus.br <gab.vice@stj.jus.br>; gabacf@stj.jus.br <gabacf@stj.jus.br>; gabam@stj.jus.br <gabam@stj.jus.br>; gabasp@stj.jus.br <gabasp@stj.jus.br>; gabav@stj.jus.br <gabav@stj.jus.br>; gabbg@stj.jus.br <gabbg@stj.jus.br>; gabcpb@stj.jus.br <gabcpb@stj.jus.br>; gabdt@stj.jus.br <gabdt@stj.jus.br>; gabff@stj.jus.br <gabff@stj.jus.br>; gabfis@stj.jus.br <gabfis@stj.jus.br>; gabgf@stj.jus.br <gabgf@stj.jus.br>; gabhm@stj.jus.br <gabhm@stj.jus.br>; gabig@stj.jus.br <gabig@stj.jus.br>; gabinete.asp@stj.jus.br <gabinete.asp@stj.jus.br>; gabinete.lfs@stj.jus.br <gabinete.lfs@stj.jus.br>; gabinete.lvaz@stj.jus.br <gabinete.lvaz@stj.jus.br>; gabinete.nome.sobrenome@stj.jus.br <gabinete.nome.sobrenome@stj.jus.br>; gabinete.pts@stj.jus.br <gabinete.pts@stj.jus.br>; gabjip@stj.jus.br <gabjip@stj.jus.br>; gabjon@stj.jus.br <gabjon@stj.jus.br>; gablfs@stj.jus.br <gablfs@stj.jus.br>; gabmab@stj.jus.br <gabmab@stj.jus.br>; gabmb@stj.jus.br <gabmb@stj.jus.br>; gabmcm@stj.jus.br <gabmcm@stj.jus.br>; gabmr@stj.jus.br <gabmr@stj.jus.br>; gabmta@stj.jus.br <gabmta@stj.jus.br>; gabnc@stj.jus.br <gabnc@stj.jus.br>; gabnugep@stj.jus.br <gabnugep@stj.jus.br>; gabog@stj.jus.br <gabog@stj.jus.br>; gabparl@stj.jus.br <gabparl@stj.jus.br>; gabpresidencia@stj.jus.br <gabpresidencia@stj.jus.br>; gabpsd@stj.jus.br <gabpsd@stj.jus.br>; gabpts@stj.jus.br <gabpts@stj.jus.br>; gabra@stj.jus.br <gabra@stj.jus.br>; gabrd@stj.jus.br <gabrd@stj.jus.br>; gabrhc@stj.jus.br <gabrhc@stj.jus.br>; gabrsc@stj.jus.br <gabrsc@stj.jus.br>; gabrsf@stj.jus.br <gabrsf@stj.jus.br>; gabsk@stj.jus.br <gabsk@stj.jus.br>; gabsrj@stj.jus.br <gabsrj@stj.jus.br>; gabtss@stj.jus.br <gabtss@stj.jus.br>; gabvbc@stj.jus.br <gabvbc@stj.jus.br>; gabvice@stj.jus.br <gabvice@stj.jus.br>; gep@stj.jus.br <gep@stj.jus.br>; gestao.crises@stj.jus.br <gestao.crises@stj.jus.br>; gf.contato@stj.jus.br <gf.contato@stj.jus.br>; gm08.audiencia@stj.jus.br <gm08.audiencia@stj.jus.br>; gmacf@stj.jus.br <gmacf@stj.jus.br>; gmasp@stj.jus.br <gmasp@stj.jus.br>; gmav@stj.jus.br <gmav@stj.jus.br>; gmavm@stj.jus.br <gmavm@stj.jus.br>; gmbg@stj.jus.br <gmbg@stj.jus.br>; gmcm@stj.jus.br <gmcm@stj.jus.br>; gmcpb@stj.jus.br <gmcpb@stj.jus.br>; gmdt@stj.jus.br <gmdt@stj.jus.br>; gmff.contato@stj.jus.br <gmff.contato@stj.jus.br>; gmff@stj.jus.br <gmff@stj.jus.br>; gmgf@stj.jus.br <gmgf@stj.jus.br>; gmhb@stj.jus.br <gmhb@stj.jus.br>; gmhm@stj.jus.br <gmhm@stj.jus.br>; gmig@stj.jus.br <gmig@stj.jus.br>; gmjip@stj.jus.br <gmjip@stj.jus.br>; gmlfs@stj.jus.br <gmlfs@stj.jus.br>; gmmab@stj.jus.br <gmmab@stj.jus.br>; gmmb@stj.jus.br <gmmb@stj.jus.br>; gmmr@stj.jus.br <gmmr@stj.jus.br>; gmna@stj.jus.br <gmna@stj.jus.br>; gmnefi.contato@stj.jus.br <gmnefi.contato@stj.jus.br>; gmog.oficio@stj.jus.br <gmog.oficio@stj.jus.br>; gmpsd@stj.jus.br <gmpsd@stj.jus.br>; gmpts@stj.jus.br <gmpts@stj.jus.br>; gmra@stj.jus.br <gmra@stj.jus.br>; gmrd@stj.jus.br <gmrd@stj.jus.br>; gmrhc@stj.jus.br <gmrhc@stj.jus.br>; gmrs@stj.jus.br <gmrs@stj.jus.br>; gmrsf@stj.jus.br <gmrsf@stj.jus.br>; gmrvbc@stj.jus.br <gmrvbc@stj.jus.br>; gmsk@stj.jus.br <gmsk@stj.jus.br>; gmsrj@stj.jus.br <gmsrj@stj.jus.br>; gmtes@stj.jus.br <gmtes@stj.jus.br>; gmxx.memoriais@stj.jus.br <gmxx.memoriais@stj.jus.br>; gmxx@stj.jus.br <gmxx@stj.jus.br>; gp.audiencia@stj.jus.br <gp.audiencia@stj.jus.br>; gp@stj.jus.br <gp@stj.jus.br>; gsi@stj.jus.br <gsi@stj.jus.br>; gvp.recursos@stj.jus.br <gvp.recursos@stj.jus.br>; gvp@stj.jus.br <gvp@stj.jus.br>; helpdesk@stj.jus.br <helpdesk@stj.jus.br>; hm.oficios@stj.jus.br <hm.oficios@stj.jus.br>; ig.audiencias@stj.jus.br <ig.audiencias@stj.jus.br>; imprensa@stj.jus.br <imprensa@stj.jus.br>; jip.contato@stj.jus.br <jip.contato@stj.jus.br>; jip.oficios@stj.jus.br <jip.oficios@stj.jus.br>; jurisprudencia@stj.jus.br <jurisprudencia@stj.jus.br>; licitacao@stj.jus.br <licitacao@stj.jus.br>; licitacoes@stj.jus.br <licitacoes@stj.jus.br>; mb.secretaria@stj.jus.br <mb.secretaria@stj.jus.br>; mcm.memoriais@stj.jus.br <mcm.memoriais@stj.jus.br>; memoriais.1secao@stj.jus.br <memoriais.1secao@stj.jus.br>; memoriais.acf@stj.jus.br <memoriais.acf@stj.jus.br>; memoriais.am@stj.jus.br <memoriais.am@stj.jus.br>; memoriais.amag@stj.jus.br <memoriais.amag@stj.jus.br>; memoriais.andrigui@stj.jus.br <memoriais.andrigui@stj.jus.br>; memoriais.antoniocarlos@stj.jus.br <memoriais.antoniocarlos@stj.jus.br>; memoriais.asp@stj.jus.br <memoriais.asp@stj.jus.br>; memoriais.assusete@stj.jus.br <memoriais.assusete@stj.jus.br>; memoriais.av@stj.jus.br <memoriais.av@stj.jus.br>; memoriais.bellizze@stj.jus.br <memoriais.bellizze@stj.jus.br>; memoriais.benedito@stj.jus.br <memoriais.benedito@stj.jus.br>; memoriais.benjamin@stj.jus.br <memoriais.benjamin@stj.jus.br>; memoriais.bg@stj.jus.br <memoriais.bg@stj.jus.br>; memoriais.carlosbrandao@stj.jus.br <memoriais.carlosbrandao@stj.jus.br>; memoriais.cpb@stj.jus.br <memoriais.cpb@stj.jus.br>; memoriais.cpbrandao@stj.jus.br <memoriais.cpbrandao@stj.jus.br>; memoriais.daniela.teixeira@stj.jus.br <memoriais.daniela.teixeira@stj.jus.br>; memoriais.daniela@stj.jus.br <memoriais.daniela@stj.jus.br>; memoriais.dt@stj.jus.br <memoriais.dt@stj.jus.br>; memoriais.dtexeira@stj.jus.br <memoriais.dtexeira@stj.jus.br>; memoriais.falcao@stj.jus.br <memoriais.falcao@stj.jus.br>; memoriais.fischer@stj.jus.br <memoriais.fischer@stj.jus.br>; memoriais.gab.nome@stj.jus.br <memoriais.gab.nome@stj.jus.br>; memoriais.gallotti@stj.jus.br <memoriais.gallotti@stj.jus.br>; memoriais.gfaria@stj.jus.br <memoriais.gfaria@stj.jus.br>; memoriais.gmam@stj.jus.br <memoriais.gmam@stj.jus.br>; memoriais.gmasp@stj.jus.br <memoriais.gmasp@stj.jus.br>; memoriais.gmcpb@stj.jus.br <memoriais.gmcpb@stj.jus.br>; memoriais.gmdt@stj.jus.br <memoriais.gmdt@stj.jus.br>; memoriais.gmhb@stj.jus.br <memoriais.gmhb@stj.jus.br>; memoriais.gmig@stj.jus.br <memoriais.gmig@stj.jus.br>; memoriais.gmmb@stj.jus.br <memoriais.gmmb@stj.jus.br>; memoriais.gmmcm@stj.jus.br <memoriais.gmmcm@stj.jus.br>; memoriais.gmmr@stj.jus.br <memoriais.gmmr@stj.jus.br>; memoriais.gmna@stj.jus.br <memoriais.gmna@stj.jus.br>; memoriais.gmra@stj.jus.br <memoriais.gmra@stj.jus.br>; memoriais.gmrsc@stj.jus.br <memoriais.gmrsc@stj.jus.br>; memoriais.gmrsf@stj.jus.br <memoriais.gmrsf@stj.jus.br>; memoriais.gmrvc@stj.jus.br <memoriais.gmrvc@stj.jus.br>; memoriais.gmtss@stj.jus.br <memoriais.gmtss@stj.jus.br>; memoriais.gmxx@stj.jus.br <memoriais.gmxx@stj.jus.br>; memoriais.gog@stj.jus.br <memoriais.gog@stj.jus.br>; memoriais.hb@stj.jus.br <memoriais.hb@stj.jus.br>; memoriais.hbenjamin@stj.jus.br <memoriais.hbenjamin@stj.jus.br>; memoriais.hm@stj.jus.br <memoriais.hm@stj.jus.br>; memoriais.humbertomartins@stj.jus.br <memoriais.humbertomartins@stj.jus.br>; memoriais.ig@stj.jus.br <memoriais.ig@stj.jus.br>; memoriais.igallotti@stj.jus.br <memoriais.igallotti@stj.jus.br>; memoriais.iniciaisdoministro@stj.jus.br <memoriais.iniciaisdoministro@stj.jus.br>; memoriais.jip@stj.jus.br <memoriais.jip@stj.jus.br>; memoriais.jmussi@stj.jus.br <memoriais.jmussi@stj.jus.br>; memoriais.jon@stj.jus.br <memoriais.jon@stj.jus.br>; memoriais.kukina@stj.jus.br <memoriais.kukina@stj.jus.br>; memoriais.lp@stj.jus.br <memoriais.lp@stj.jus.br>; memoriais.lvaz@stj.jus.br <memoriais.lvaz@stj.jus.br>; memoriais.mab@stj.jus.br <memoriais.mab@stj.jus.br>; memoriais.mb@stj.jus.br <memoriais.mb@stj.jus.br>
Assunto: Re: REF. PROCESSO: AREsp 3019500/SP (2025/0296300-2) | URGENTE – RÉU INDEFESO – NULIDADE ABSOLUTA | QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA e requerer o CHAMAMENTO DO FEITO À ORDEM, em virtude da patente ausência de defesa técnica substancial (comprovada pela certidã...
 


Em 12 de fev de 2026, às 22:47, Joaquim pedro de morais Filho <pedrodefilho@icloud.com> escreveu:


quinta-feira, 12 de fevereiro de 2026

Brasão da República
EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (STJ)
URGENTE – RÉU INDEFESO – NULIDADE ABSOLUTA
REF. PROCESSO: AREsp 3019500/SP (2025/0296300-2)
JOAQUIM PEDRO DE MORAIS FILHO, já devidamente qualificado nos autos do Agravo em Recurso Especial em epígrafe, vem, com a devida vênia, mas com a veemência que a urgência requer, perante Vossa Excelência, amparado no artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal (princípios da ampla defesa e contraditório), no artigo 261 do Código de Processo Penal e sob a égide inafastável da Súmula 523 do Supremo Tribunal Federal, suscitar QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA e requerer o CHAMAMENTO DO FEITO À ORDEM, em virtude da patente ausência de defesa técnica substancial (comprovada pela certidão de decurso de prazo in albis de 12/02/2026) e da flagrante ilegalidade material consubstanciada na manutenção de persecução penal que ignora prova pericial dirimente (Laudo), expondo os fatos e fundamentos a seguir:
I. DA SÍNTESE FÁTICA E DO GRAVE ERRO PROCEDIMENTAL (A "AUSÊNCIA DE DEFESA")
A materialidade da indefesa técnica encontra-se cristalizada, de forma insuperável, na Certidão de Decurso de Prazo lavrada em 12/02/2026. O documento oficial atesta que o prazo fatal para o Agravante insurgir-se contra a decisão de fls. 679 esvaiu-se em 11/02/2026, registrando-se o trânsito "SEM MANIFESTAÇÃO" da Defensoria Pública do Estado de São Paulo.
Excelência, imperioso distinguir: não estamos diante de uma mera preclusão temporal decorrente de estratégia processual, mas sim da inércia total e injustificada do Estado-Defensor, ente incumbido constitucionalmente de garantir a paridade de armas. O silêncio da defesa técnica em fase recursal decisiva configura abandono da causa e aniquilação da garantia do contraditório, violando frontalmente a Súmula 523 do Supremo Tribunal Federal:
"No processo penal, a falta da defesa constitui nulidade absoluta..."
A jurisprudência dos Tribunais Superiores é pacífica no sentido de que a defesa no Processo Penal deve ser efetiva e substancial, e não meramente formal. A presença de um defensor nos autos que deixa transcorrer in albis o prazo para recurso contra decisão que ignora prova técnica vital (Laudo Pericial) equivale à ausência de defensor. O silêncio, neste cenário, não é uma opção tática válida, pois resulta na preclusão do direito de demonstrar a inocência ou inimputabilidade do acusado.
O prejuízo — requisito para a declaração de nulidade — é patente, concreto e irreparável: o Réu vê consolidar-se contra si uma condenação baseada em erro de fato, não por falta de direito, mas por falta de voz. O Réu Joaquim Pedro de Morais Filho não pode ser penalizado pela falha da máquina estatal. Permitir que o processo se encerre desta forma seria consagrar a responsabilidade objetiva do cidadão pela ineficiência da defesa pública, ferindo de morte o princípio da confiança e o devido processo legal substancial.
Não se trata apenas de perder um prazo; trata-se de deixar de levar ao conhecimento desta Corte Superior a realidade fática e médica do Réu. O sistema de justiça não pode validar uma condenação que transita em julgado por "W.O." (ausência) da defesa técnica, especialmente quando há nos autos prova pericial ignorada capaz de absolver o acusado.
II. DO MÉRITO IGNORADO: O IMPÉRIO DA PROVA TÉCNICA (LAUDO), A AUSÊNCIA DE DOLO ESPECÍFICO E A ATIPICIDADE MATERIAL
A manutenção da persecução penal ou de eventual condenação nestes autos configura um erro judiciário gritante, pois desafia a lógica probatória e a dogmática penal ao ignorar a prova pericial produzida. O cerne da injustiça reside na subsunção forçada da conduta do Agravante ao tipo penal de Coação no Curso do Processo (Art. 344 do CP), atropelando a realidade psíquica do Réu atestada tecnicamente.
Para que se configure o delito do art. 344 do Código Penal, a doutrina e a jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça são uníssonas em exigir dois elementos indissociáveis:
  • A Grave Ameaça (Vis Compulsiva): Ameaça séria, idônea e capaz de incutir temor real.
  • O Dolo Específico (Elemento Subjetivo Especial do Tipo): O fim especial de "favorecer interesse próprio ou alheio". Não basta a explosão emocional; é necessário o plano racional de coagir para obter vantagem processual.
O Laudo Pericial — pedra angular da defesa material que foi negligenciada — fulmina a pretensão acusatória sob três prismas inafastáveis:
1. A Inexistência do Elemento Subjetivo (Dolo Específico): O Laudo aponta, com clareza solar, fragilidades na saúde mental e cognitiva do Réu. Uma mente em confusão, surto ou desequilíbrio (conforme atestado) não possui a sofisticação psíquica necessária para arquitetar uma coação visando "favorecer interesse processual". O Agravante não agiu com a frieza de quem busca alterar o curso de um processo; agiu (se é que agiu) sob o domínio de uma condição clínica que retira, ou ao menos vicia, a vontade consciente dirigida a um fim ilícito. Sem dolo específico, o fato é atípico. Não há crime de coação sem a intenção preordenada de obter vantagem.
2. A Descaracterização da "Grave Ameaça" (Tipicidade Objetiva): Palavras proferidas em momento de descontrole psíquico ou confusão mental, atestados por peritos, não possuem o condão de configurar "grave ameaça" no sentido jurídico-penal. O Direito Penal não pune o desabafo, o grito do enfermo ou a reação desproporcional de quem está com a capacidade de autodeterminação comprometida. A suposta "ameaça" deve ser analisada sob a ótica do emissor. Se o emissor não tem pleno domínio de suas faculdades, a conduta perde a potencialidade intimidatória dolosa exigida pelo tipo. Interpretar um sintoma como crime é responsabilidade penal objetiva, vedada em nosso ordenamento.
3. A Violação ao Sistema da Persuasão Racional (Art. 155 do CPP): Embora vige o princípio do livre convencimento motivado, o Juiz não possui conhecimento técnico para revogar a medicina. Se o Laudo Pericial indica inimputabilidade, semi-imputabilidade ou ausência de capacidade de entendimento no momento da ação, o magistrado não pode, sem base em outro laudo técnico equivalente, simplesmente ignorar a ciência para condenar. Decidir contra o laudo, sem amparo em prova técnica superior, é arbítrio, não jurisdição. No caso em tela, a "coação" foi uma leitura equivocada de um comportamento patológico ou reativo, jamais criminoso.
Conclusão Lógica: Se há laudo atestando a condição mental diferenciada, e se o crime exige dolo específico e capacidade de planejamento (coagir para obter vantagem), a conduta é manifestamente ATÍPICA ou, no mínimo, impõe-se a ABSOLVIÇÃO ou medida de segurança, jamais a pena comum. O silêncio da defesa sobre este ponto crucial, somado à perda do prazo, sela o destino de um inocente (ou inimputável) ao cárcere ilegal.
III. DO DEVER CONSTITUCIONAL DE AGIR: A RESPONSABILIDADE DA DEFENSORIA PÚBLICA E A NÃO PRECLUSÃO DIANTE DA FALHA ESTATAL
Diante da gravidade da certificação de decurso de prazo em 12/02/2026, impõe-se a intervenção desta Corte para sanear o feito. A Defensoria Pública, instituição essencial à função jurisdicional do Estado (art. 134 da CF/88), tem o dever funcional de zelar pela liberdade dos hipossuficientes. O silêncio nestes autos não pode ser interpretado como aquiescência, mas sim como falha operacional do Estado-Defensor, que não pode redundar em prejuízo ao cidadão tutelado.
Não é lícito ao Estado-Juiz validar a inércia do Estado-Defensor para encarcerar o indivíduo. A preclusão temporal (perda do prazo de 11/02) deve ceder espaço à preclusão lógica e consumativa dos direitos fundamentais: enquanto houver prova de inocência (Laudo) não apreciada, o dever de defesa é perene.
Requer-se, portanto, a IMEDIATA INTIMAÇÃO PESSOAL do Defensor Público Geral do Estado de São Paulo ou do Coordenador do Núcleo de Segunda Instância e Tribunais Superiores, com as seguintes determinações expressas:
  • Justificativa Formal da Omissão: Que se esclareça nos autos a razão pela qual a defesa técnica silenciou no prazo legal certificado em 12/02/2026, deixando o Réu indefeso diante de uma decisão desfavorável.
  • Saneamento do Vício (Devolução de Prazo): Que seja suprida a falta de defesa com a apresentação imediata das Razões Recursais ou de Habeas Corpus substitutivo, afastando-se o óbice da intempestividade em nome da verdade real e da ampla defesa plena.
  • Enfrentamento Obrigatório do Laudo Pericial: Que a nova manifestação da Defensoria Pública seja compelida a enfrentar, tecnicamente, o teor do Laudo Pericial ignorado. A defesa não pode ser genérica; ela deve explicar juridicamente como um laudo de inimputabilidade/confusão mental coexiste com uma condenação por crime doloso. A omissão sobre este ponto específico caracterizará nova nulidade por deficiência de defesa.
O Réu Joaquim Pedro de Morais Filho clama por uma defesa combativa e leal, que não aceite passivamente decisões que revogam a ciência médica para impor sanções penais.
IV. DOS PEDIDOS
Ante o exposto, considerando que a liberdade individual é bem jurídico indisponível e que o Estado Democrático de Direito não tolera condenações forjadas sob a égide da indefesa técnica e do erro material, REQUER a Vossa Excelência, com base nos poderes de cautela geral e na estrita legalidade:
a) O IMEDIATO SOBRESTAMENTO DO FEITO E O NÃO RECONHECIMENTO DO TRÂNSITO EM JULGADO, com a consequente declaração de NULIDADE ABSOLUTA dos atos processuais a partir da intimação da defesa para o Agravo, em razão da caracterização inequívoca de ausência de defesa técnica (Súmula 523 do STF), consubstanciada na inércia certificada em 12/02/2026, evitando-se assim a preclusão consumativa em desfavor do Réu indefeso;
b) A RESTITUIÇÃO INTEGRAL DO PRAZO RECURSAL, determinando-se a nova e pessoal intimação da Chefia da Defensoria Pública atuante perante este Tribunal Superior para que, ciente da gravidade do caso, apresente as razões recursais pertinentes ou Habeas Corpus substitutivo, suprindo a lacuna deixada pela omissão anterior;
c) Subsidiariamente, caso Vossa Excelência entenda superada a fase de nulidades, que se digne a adentrar no MÉRITO DA CAUSA DE OFÍCIO, para reconhecer a ATIPICIDADE DA CONDUTA (art. 386, III, do CPP) pela ausência de dolo específico, ou a INIMPUTABILIDADE/SEMI-IMPUTABILIDADE (art. 26 do CP c/c art. 386, VI, do CPP), com base na prova técnica (LAUDO PERICIAL) ignorada pelas instâncias ordinárias, absolvendo o Réu ou aplicando-lhe medida curativa, jamais punitiva;
d) A concessão de ORDEM DE HABEAS CORPUS DE OFÍCIO, nos termos do art. 654, § 2º, do CPP, para sanar a coação ilegal decorrente da condenação contrária à evidência dos autos (Laudo Pericial) e do cerceamento de defesa, determinando o trancamento da ação penal ou a anulação do acórdão recorrido, independentemente de formalidades recursais, dada a primazia da liberdade sobre a forma;
e) A SUSPENSÃO DE QUALQUER MANDADO DE PRISÃO ou medida constritiva eventualmente expedida ou a expedir, até que se julgue o mérito da presente questão de ordem, face ao periculum in mora e ao risco de dano irreversível à integridade do Agravante.
Nestes termos, em que pede e AGUARDA O DEFERIMENTO COMO MEDIDA DE LÍDIMA JUSTIÇA.
Brasília, 12 de fevereiro de 2026.
__________________________________________________
JOAQUIM PEDRO DE MORAIS FILHO
(Ou Advogado Constituído/Defensor Ad Hoc)
<034.pdf>
Postagem mais recente Postagem mais antiga